основной источник: Голованов
Я.К. Капля нашего мира. Глава "Самый первый"
[в квадратных скобках текст из других источников (см. ниже) или мои пояснения]
САМЫЙ ПЕРВЫЙ
А почему «не ждали»? Не знали? Но ведь буквально через несколько дней после коммюнике Белого дома академик Л.И. Седов на шестом конгрессе Международной астронавтической федерации в Копенгагене [август 1955] рассказал журналистам о том, что Советский Союз во время МГГ [Международного геофизического года (объявленного решением ученых 67 стран по просьбе Оргкомитета МГГ в октябре 1954 г. и проходившемся с середины 1957 до конца 1959)] собирается запустить спутник, а точнее, несколько спутников. «Возможно, наши спутники будут созданы раньше американских и превзойдут их по весу»,— предупреждает академик. [...академик Леонид Иванович Седов, механик, профессор Московского университета, солидный, красивый мужчина, словно самой природой созданный для представительства. Любая ракета была для него, прежде всего "телом переменной массы", детали конструкции интересовали его мало. (Я.Голованов "Королев. Факты и мифы", с.521)] [Здесь уместно рассказать об оношении настоящих создателей ракетно-космической техники к тому, что долгие годы они оставались безвестными, а славу первооткрывателей почему-то "несли" другие]
[...за два года до запуска первого спутника, в 1955 году, академик Седов, представляя в Копенгагене на 6-м Конгрессе Международной Астронавтической федерации советскую науку, сделал сенсационное заявление о том, что в самом недалёком времени в Советском Союзе будет осуществлён запуск спутника Земли, раньше, чем это сделают американцы, и что наши спутники превзойдут по весу американские. Как мог на такое решиться Седов — можно строить только догадки. Ведь в те годы всё, что делалось в этой области, держалось в строжайшем секрете, тем более сведения о перспективных разработках. Без особого разрешения или даже поручения ЦК КПСС вряд ли возможно было сделать такое заявление, не желая подвергнуть себя огромному риску. Несколько легче ответить на другой вопрос: а какое, собственно, отношение имел академик Седов к проблеме первого спутника? Можно смело сказать — никакого. Седов не занимался ни одной из практических или теоретических проблем, связанных с запуском спутника.
"...Известно, что после успешного завершения полёта Гагарина Шведская Академия Наук предложила наградить создателя первого пилотируемого корабля Нобелевской премией и обратилась по этому поводу с запросом в Академию Наук СССР. Последовал ответ Хрущёва в том духе, что автором является весь Советский Союз, весь советский народ. [Б.Е. Черток (заместитель С.П. Королева по системам управления ракет) вспоминает:
"Спустя всего год [после запуска Первого спутника] многие, ворчавшие по поводу крена Королева в сторону космической тематики [не военной], оценили его способность предвидения, умение маневрирования наличными силами, способность быстрого привлечения очень широкой кооперации к решению новых задач. Положительные отзывы мировой прессы, восхваление наших неожиданных для западной общественности успехов иногда вызывали досаду. Остро переживали обиду ”неизвестные” главные конструкторы. В самом деле, каково было Королеву читать перевод из журнала "Quick", который целиком был посвящен "красному сателлиту". Редакция поместила портреты и высказывания выдающихся ученых об "искусственной луне". Это были работавший в Америке с Вернером фон Брауном специалист по жидкостным двигателям Вальтер Ридель, Вернер Шульц - математик из ФРГ, проработавший семь лет в СССР на острове Городомля [на озере Селигер], и человек, "который смотрит в будущее" — астрофизик доктор Ван Фрид Петри из Мюнхена. Все они приветствовали достижения русских. Но кто эти русские? Этот же журнал опубликовал фотографии "отца красной ракеты" — президента советской Академии артиллерийских наук А.А. Благонравова и "отца красной луны" — академика Л.И. Седова. Запуск спутника совпал с пребыванием Благонравова на геофизическом конгрессе в Вашингтоне и Седова на конгрессе по астронавтике в Барселоне [Седов сделал на конгрессе сообщение о Первом ИСЗ в день его запуска 4 октября 1957, который совпал с днем открытия конгресса]. Эти два советских ученых получили наибольшее число поздравлений. Их портреты в разных ракурсах обошли всю мировую печать. Не имея прямого отношения к созданию ”красной ракеты” и "красной луны", они, тем не менее, не отрекались от присваиваемых им званий "отцов", принимали поздравления и почести. Они отлично знали правду и имена истинных создателей ракеты и спутника. Каждого из них можно было бы обвинить в нескромности, но что было делать, если они не имели права говорить правду?" Особенно возмущался Пилюгин [Николай Алексеевич], у которого с Седовым были разногласия по проблемам приоритета в идеях инерциальной навигации. Он любил розыгрыши и на Совете главных [конструкторов] не упустил случая заявить: "Оказывается, не мы с вами, а Седов и Благонравов спутник запустили. Давайте введем их в состав нашего совета".
[В газете "Комсомольская правда" за 2-4 августа 1956 года в статье В. Петрова и Г. Русецкого (понятно, что это псевдонимы, только чьи?) "ПЕРВЫЙ РАЗВЕДЧИК КОСМОСА" с подзаголовком "Как будет заброшен искусственный спутник Земли" было подробно с иллюстрациями рассказано о спутнике — почитайте, не пожалеете!]. Да и за рубежом немало писали о советских спутниках. Прогрессивный французский научный журналист Мишель Рузе трезво оценил ситуацию: «Отнюдь не означает, что «Луна Эйзенхауэра» первой придет к финишу в состязании с ее советским и, может быть, английским соперниками»,— писал он еще в сентябре 1955 года. Так почему же «не ждали»? Ведь знали — слышали. Другое дело,— не хотели знать, не желали слышать. Вновь проявилась здесь давняя американская болезнь, увы, до наших дней не излеченная: признать саму возможность запуска спутника Советским Союзом означало сделать шаг к пониманию реальных сил, существовавших в мире, признать свои собственные оценки других государств устаревшими и требующими пересмотра. Сделать это было выше сил хозяев «Луны Эйзенхауэра»
Между тем время шло, а дела с нашим спутником огорчали и тревожили Королева. Сначала все шло хорошо. 30 августа 1955 года в кабинете главного ученого секретаря Президиума АН СССР академика А.В. Топчиева [ученый в области органической химии] собралось высокое совещание: С.П.Королев, М.К.Тихонравов, М.В.Келдыш, В.П.Глушко и другие специалисты. Королев доложил о ходе работ над ракетой и предложил организовать комиссию по разработке программы запуска ИСЗ, привлечь к созданию аппаратуры ведущих ученых Академии. — Я поддерживаю предложение Сергея Павловича,— сказал Келдыш.— Важно назначить председателя... — Вам и быть председателем,— моментально отозвался Королев.
Определили примерный срок запуска — лето 1957 года, начало МГГ. За два года нужно было разработать и изготовить аппаратуру, источники питания, систему терморегулирования, радиотелеметрическую систему с всенаправленными антеннами, систему управления работой бортовой аппаратуры и многое другое. Королев сразу понял главную опасность: единую задачу решали десятки исполнителей. Сбой в одном звене прерывал всю цепь. ОКБ Королева отвечало за главное — ракету-носитель, ракеты еще не было, но это пока беспокоило Сергея Павловича меньше, чем координация всех других работ. Наверное, впервые столкнулся Королев с задачей такого масштаба, решение которой требовало не только его воли, опыта и энергии, но и энтузиазма многих других людей, а ожидать равного и нужного ему энтузиазма от всех было нереально.
Уже после запуска спутника Келдыш скажет: «Каждый килограмм веса научного прибора стоил значительно больше золота, он стоил золотого интеллекта...». Но сейчас,— Королев это ясно видел,— требовались не только умные консультанты, но и быстрые исполнители. График подготовки и испытаний аппаратуры все время срывался. Найти виновных было трудно: многие из ученых, люди в высшей степени изобретательные и оригинально думающие, превращались в сущих детей, когда дело доходило до производства. Беседуя с ними, Королев видел, что опыта взаимодействия науки и промышленности у них мало, сроки и дальше будут срываться, и очень нервничал. — А если сделать спутник полегче и попроще? Килограмм на 300 или еще легче? Вот мы тут прибросили...— он протянул тетрадь. |
источники: | 1. Голованов
Я.К. Капля нашего мира. Глава "Самый первый" (Библ. журнала «Знамя»).- М.: Правда, 1988 |
© Александр Коваль 2004-2016 |
|